Tololy's Box

a hunter??

<p>اما ان تقول لن الـ </p>
<p>hunter-gatherer</p>
<p>هو اصل الإنسان ثم اصبح بدويا ثم…وهذة نظرة داروينية، واما ان تقول ان حتى البداوة والـ</p>
<p>hunter-gatherer</p>
<p>هي حضارة قائمة، مثل الاسكيمو. هذه النظرة الثانية هي نظرة الخلق (في مقابل الداروينية) وهي تذهب الى ان&nbsp;الإنسان هو هذا المخلوق المعقد المتعدد الأبعاد وحضارته تعكس ذلك بغض النظر عن "مدنيها" – اي مكننتها وتطورها في التصنيع…الخ. بمعنى آخر، للجواب على شؤالك يجب اولا تعريف معنى الحضارة لأنك هذا السؤال هو ما يكمن خلف سؤالك</p>

المثير للاهتمام في هذا الموضوع بالذات هو تركيز المناهج الدراسية التي تقدم للطلاب في المدارس على جانب واحد من التفسيرات و هو ما أشرت إليه على أنه متصل بالنظرية الداروينية. هذا ما درسته أنا شخصياً في المدرسة, و أتسائل لماذا لم تطرح نظرية الخلق في مقابل هذه النظرية.<br /><br />هذا ما أثار سؤالي في المقام الأول<br />

Our science teacher presented us with both Darwinism and Creationism… He even gave some students an assignment to research Darwinism, and others to research Creationism, for both views to presented in favorable light and be debated by students for and against the hypotheses!!<br /><br />Personally, I totally go for Darwinism, as it eventually became one of my highest inspiriations in my personal persuit of truth… I think it was one of the best explanations given to humanity!<br /><br />Anyways, i dont quite get your questions, maybe if you elaborate, I might see what you are aiming at and eventually get clearer views… Although im not fully qualified as a scientist, i think i might help digging around the subject!!<br />

<p>Tololy, </p>
<p>Reading the blog and the comments, I am surprised to see Darwinsm vs Creationism (Evolution vs. Intelligent Design) debated in this context.</p>
<p>We limit our imagination by templating the possible outcomes in casts of Evolution vs ID.</p>
<p>The bedouin way of life was made obsolete when technology made for faster transporation and communcation means, thus rendering the whole core of nomad life style of following the resources unfeasible. (i.e. it would be easier to hop in car and go get the food).</p>
<p>That said, humans are very adaptable creatures, bedouins and farmers must have exchanged roles through out history depending on the immediate environment. </p>
<p>There is a lot to say here. Think of the current choices of individuals and groups, people who immigrate to Canada for instance are the modern equivalent of a nomad looking for better pastures. …</p>

<p class="MsoNormal">I believe we have to define what civilization means in this
context. Anthropologists say that it began by Homo Erectus; the first tool
maker and fire discoverer. </p>

طيب, عرفوا الحضارة

emm.. Hunter gatherer? or.. Dead?

<p>الحضارة مفهوم سائل وفضفاض اخترعة الإنسان، وهو مفهوم يحاول ان يصنف المجتمعات بكلمة واحدة (متحضر، غير متحضر). لكن مرات التصنيفات (كهذه)&nbsp;تكون عامه لدرجة انها&nbsp;تفقد معناها.&nbsp;&nbsp;يعني كلمة "متحضر" يحمل في طياتها نظرة الى العلم، والأخلاق، والعراقة الزمنية، وطريقة الحكم في المجتمع، والثقافة السائدة، والنظرة الى الكون، والدين، Ùˆ…الخ في نظرة واحدة. انه مثل المؤشرات العامة التي تكون </p>
<p>so broad as to be useless</p>
<p>يعني بمعنى آخر، سؤالك يا اخت تولولي يجب تفكيكة اولا، لأن الجواب يكمن في التفكيك. فكما قلت، هناك نظرة داروينية (تراتبية) تكمن خلف سؤالك. كما ان هناك تسليم بأن كلمة حضارة هي توصيف دقيق في الأصل ويصح الإعتماد عليها</p>
<p>اقرب "مؤشر" عام يكون عديم النفع من عاميتة هو المنتوج الوطني، الـ </p>
<p>GDP</p>
<p>يعني هذا مؤشر يختزل ديناميكية اقتصاد في رقم، ومحاولة فهم اي اقتصاد عن طريق هذا الرقم هو شيء عبثي</p>
<p>هلأ بعد المحاضرة هذه، انا اعتقد انو البداوة هي "حضارة" موازية لحضارات أخرى، وان الإنتقال منها الى الفلاحية هي كنوع القفز بين القطارات – فسرعة المسير تختلف، كما الإتجاة، الا ان الكل يسير الى الأمام، اي امام</p>
<p>شكرا لسؤالك، كيب ات اب بليز</p>